Кафедра – ведущее подразделение института в области подготовки научных работ. Ее научно-исследовательская деятельность обеспечивает повышение профессионального уровня преподавателей всех кафедр и влияет на качество подготовки будущих юристов. Преподавателями и аспирантами кафедры защищены 2 докторские  (Ф.М. Кобзарев, М.С. Шалумов) и 8 кандидатских диссертаций (Н.Э. Шалумова, С.Г. Спивак, Н.Ф. Никулинская, Д.Н. Лукоянов, А.В. Кудряшова, Л.А. Сиверская, А.В. Ивкова, А.В. Бухарев).

Преподавателями и аспирантами кафедры были защищены диссертации:

докторские

Шалумов Михаил Славович. Проблемы функционирования российской прокуратуры в условиях формирования демократического правового государства (12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура) (2002, Уральская государственная юридическая академия, г. Екатеринбург);

Кобзарев Федор Михайлович. Проблемы теории и практики процессуальных и организационных отношений прокуратуры и суда в сфере уголовного судопроизводства (12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура; 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность) (2007, НИИ Генпрокуратуры РФ, г. Москва).

кандидатские

Кобзарев Федор Михайлович. Процессуальные формы применения давности привлечения к уголовной ответственности (научная специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность) (1987, Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко, г. Свердловск (в наст. время УрГЮА, г. Екатеринбург);

Шалумов Михаил Славович. Программирование расследования дел о преступных нарушениях правил электробезопасности (12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность) (1989, ВНИИ Прокуратуры Союза ССР, г. Москва);

Шалумова Нина Эдуардовна. Проблемы организации работы правоохранительных и судебных органов по реабилитации (12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура) (2007, Уральская  государственная юридическая академия, г. Екатеринбург);

Спивак Светлана Геннадьевна. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров (12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право) (2008, Российская академия правосудия, г. Москва);

Никулинская Нина Федоровна. Судебный контроль в сфере психиатрической помощи (12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс) (2009, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, г. Москва);

Лукоянов Денис Николаевич.   Правовой статус председателя районного суда как организатора эффективного правосудия (12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности) (2011, Академия Генеральной прокуратуры РФ, г. Москва);

Кудряшова Алла Владимировна. Организация работы в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении  уголовных дел судами (12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности) (2012, Академия Генеральной прокуратуры РФ, г. Москва)

Сиверская Людмила Анатольевна. Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование и процессуальный порядок (12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность) (2015, Академия Генеральной прокуратуры РФ, г. Москва)

Ивкова Анна Владимировна. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в банковской сфере (12.00.11 - судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность) (2015,  Академия Генеральной прокуратуры РФ, г. Москва)  

Бухарев Антон Викторович. Теоретико-правовые аспекты организационно-управленческой деятельности по профилактике коррупции в районных судах Российской Федерации (12.00.11 – судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность) (2016, Академия Генеральной прокуратуры РФ, г. Москва).

Благодаря высокому научному уровню профессорско-преподавательского состава кафедры Костромской государственный университет признан одной из ведущих организаций по рецензированию диссертаций, представляемых к защите по научной специальности 12.00.11, а профессора  и доценты кафедры систематически выступают официальными оппонентами по докторским и кандидатским диссертациям в диссертационных советах крупных юридических вузов.

Результаты научных исследований, проводимых преподавателями кафедры, ежегодно докладываются на международных и всероссийских научно-практических конференциях, публикуются в ведущих юридических журналах, сборниках научных трудов, а также издаются в виде монографий.

Научные мероприятия, организованные кафедрой

 

Внутривузовская научно-практическая конференция

27 февраля 2018 года состояласть Внутривузовская научно-практическая конференция «Значение государственного института судебных приставов и актуальные вопросы исполнительного производства», в которой приняли участие ведущие работники правоохранительных органов и студенты 3, 4 курсов ЮИН.

С приветственным словом к участникам обратился зам. руководителя ФССП по Костромской области заместителя главного судебного пристава Костромской области – Романов Руслан Евгеньевич.

Обсуждались вопросы истории образования, развития и современной деятельности института судебных приставов в России и за рубежом, а именно:

«Организация обеспечения установленного порядка деятельности судов Федеральной службой судебных приставов»: Иванов Роман (14-ю-3) «Правовой статус судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов»; Чижов Олег (15-ю-2) «Правовые основы применения судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов норм законодательства об административных правонарушениях»; Грязнова Екатерина «Тактика действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в экстремальных ситуациях» (14-ю-3); Левикова Елена «Осуществление взаимодействия судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов с правоохранительными и иными органами» (14-ю-3). «Зарубежный опыт в сфере исполнительного производства»: Андрусова Анна (15-ю-1) «Европейский Суд по правам человека: стандарты права на исполнение судебного акта. Влияние его решений на национальную систему принудительного исполнения (практика Европейского Суда по правам человека.)»; Краснова А.А. (14-ю-2) «Сравнительный анализ систем принудительного исполнения на примере России и других государств»; «Вопросы противодействия коррупции в системе государственной гражданской службы»: Ткаченко Виктор (14-ю-2) «Коррупционный фаворитизм (непотизм, кумовство) на государственной гражданской службе в Российской Федерации». «Портрет Федеральной службы судебных приставов в российских средствах массовой информации»: Герасимова Ю.С. (14-ю-2) «Образ судебного пристава в средствах массовой информации: проблемы и пути совершенствования». «Значение государственного института судебных приставов и актуальные вопросы исполнительного производства»: Смирнова Анна «Альтернативные формы исполнения требований: коллекторы» (15-ю-1); Стулова Оксана (15-ю-2) «Актуальные вопросы взаимодействия ФССП с коллекторами: проблемы и пути решения»; Петров Андрей (14-ю-2) «Проблемы обращения взыскания на электронные деньги»; Шмакина В.М. (14-ю-2) «Проблемные вопросы назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа, пути их решения»; Белова А.А. (14-ю-2) «Защита прав детей-сирот в сфере исполнительного производства по предоставлению жилья»; Осипова Д.В. (14-ю-2) «Актуальные вопросы обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях»; Гамзатов Р.Г. (14-ю-2) «Проблемные вопросы оценки имущества в исполнительном производстве»; Вертепов А.В. (14-ю-2) «Развитие информационных технологий ФССП России».

19 апреля 2019 года состоялся круглый стол «Актуальные проблемы судопроизводства: вопросы теории и практики». Участниками круглого стола стали представители судебных и правоохранительных органов, преподаватели, студенты и аспиранты образовательных организаций высшего образования. Экспертами от судебных и правоохранительных органов выступили Глушков В.В., судья Свердловского районного суда г. Костромы, Мельник А.В., старший помощник прокурора города Костромы, Кудряшов Р.А., начальник отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД по Костромской области.

 

В рамках работы круглого стола с докладами выступили Пурцеладзе Наталья, студентка 4 курса, тема выступления  «Проблемы ограничения неприкосновенности личности при задержании»; Метелкин Андрей, студент 4 курса, тема выступления «Запрет определенных действий как мера пресечения»; Глушков Василий Витальевич, судья Свердловского районного суда г. Костромы, тема выступления «Судебное санкционирование отдельных следственных действий»; Мельник Анатолий Васильевич, старший помощник прокурора г. Костромы, тема выступления «Практика рассмотрения судами уголовных дел о хищениях, совершенных в системе дистанционного банковского обслуживания, хищениях с банковских карт»; Яковлева Д.И., магистрант 2 курса, тема выступления «Процессуальные особенности рассмотрения материалов о направлении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей и в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа».

 

16 октября 2020 года состоялась Внутривузовская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы административного судопроизводства в Российской Федерации», в которой приняли участие студенты 4 курса.

 

 

СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНАЯ РАБОТА

Круглый стол, посвящённый актуальным проблемам правоохранительной деятельности

16 апреля 2018 года в Юридическом институте им. Ю.П. Новицкого Костромского государственного университета состоялся круглый стол, посвящённый актуальным проблемам правоохранительной деятельности. Организатором круглого стола выступила кафедра судебной и правоохранительной деятельности юридического института. Участниками данного мероприятия стали не только студенты, аспиранты и преподаватели, но и представители суда, прокуратуры и других правоохранительных органов.

В ходе работы круглого стола были рассмотрены следующие вопросы: проблемы уголовно-процессуального статуса прокурора, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, проблемы законодательной регламентации задержания в уголовном судопроизводстве и другие.

С докладом на тему «Проблемы функционирования уголовно-исполнительной системы в свете реализации положений Концепции ее реформирования» выступила заместитель начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области Логинова Наталья Николаева. Важные проблемы уголовно-процессуального статуса прокурора освятил Мельник Анатолий Викторович, старший помощник прокурора города Костромы. С интересными докладами выступили студенты 3 курса ЮИН Иванова Кристина, Метёлкин Андрей и студентка 4 курса Лисенко Наталья, а также магистры ЮИН.

Участники круглого стола обсудили перспективы вынесения изменений в законодательство, которые позволили бы решить проблемы, возникающие в деятельности правоохранительных органов.

«Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав»

17 октября 2018 года в рамках Регионального фестиваля науки 2018 в юридическом институте КГУ прошла деловая игра «Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав» с участием школьников гимназии № 15 г. Костромы, студентов ОГБПОУ «Костромского торгово-экономического колледжа» и студентов группы 16 юбо-3 ЮИН КГУ, организованная преподавателями кафедры судебной и правоохранительной деятельности Хвалыгиной Н.Л. и Першонковой М.С.

Участники ознакомились с возможностью защиты прав в государственных судах, с особенностями проведения процедуры медиации, третейского разбирательства, а также нотариальной формой защиты гражданских прав.

На примерах практических ситуаций школьники и студенты научились выбирать оптимальный способ защиты нарушенных прав.

 

«Судебный процесс»

25 декабря 2018 года студенты КГУ стали участниками ролевой игры по уголовному делу, связанному с ДТП, совершенным нетрезвым водителем, «Судебный процесс», организованной по инициативе Управления ГИБДД и Общественного совета при УМВД России по Костромской области.

В одной из учебных аудиторий Юридического института имени Ю.П. Новицкого КГУ студенты университета стали участниками и зрителями судебного процесса по уголовному делу, возбужденному по факту совершения дорожно-транспортного происшествия – наезд на пешехода, совершенный в состоянии опьянения, повлекший по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (часть 2 ст.264 УК РФ). Судья, открывший судебное заседание, представил состав суда, участников со стороны обвинения и защиты.

Все роли участников необычного мероприятия – судебного процесса исполнили студенты Юридического института КГУ. Персонажи вымышлены, описана ситуация реального дорожно-транспортного происшествия. Это первый подобный совместный опыт Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области, Общественного совета при УМВД и преподавательского состава и студентов Юридического института, который будет продолжен в дальнейшем.

 

Конференция «Значение государственного института судебных приставов и актуальные вопросы исполнительного производства»

13 марта 2019 года Юридический институт имени Ю.П. Новицкого провел научно-практическую конференцию «Значение государственного института судебных приставов и актуальные вопросы исполнительного производства». В конференции принимали участие студенты 3 курса ЮИН КГУ.

 

В рамках конференции были освещены следующие темы:

• Организация обеспечения установленного порядка деятельности судов Федеральной службой судебных приставов,
• Зарубежный опыт в сфере исполнительного производства,
• Мировые системы принудительного исполнения,
• Обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП,
• Вопросы противодействия коррупции в системе государственной гражданской службы,
• Обращения граждан как индикатор качества работы Федеральной службы судебных приставов,
• Значение государственного института судебных приставов и актуальные вопросы исполнительного производства.

Активное участие в конференции приняли следующие студенты: Калинникова В.М., Новгородский В.О., Реймус А., Павлов Р.С., Мызенко С., Григорьева А., Сурина А., Румянцев Д., Степанян Э., Шамхалова А.Ш., Баринова Е.А., Богословский А.

 

День открытых дверей, проведенный в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области

16 апреля 2019 года студенты 3-го курса бакалавриата Юридического института им. Ю.П. Новицкого под руководством старшего преподавателя кафедры судебной и правоохранительной деятельности Ясневой Елены Васильевны приняли участие в Дне открытых дверей, проведенном в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области!

В ходе мероприятия обучающимся рассказали о правилах постановки в резерв пополнения кадрами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области и требованиях, предъявляемых при приеме на службу. Студентам также рассказали о работе следователей-криминалистов и применении криминалистической техники в расследовании преступлений.

Информация о Дне открытых дверей в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области размещена на официальном сайте Управления: http://kostroma.sledcom.ru/news/item/1313904/.

В настоящее время несколько обучающихся Юридического института им. Ю.П. Новицкого подали документы для назначения их в качестве общественных помощников следователей Следственного комитета Российской Федерации. Институт общественных помощников следователей является практической школой для лиц, готовящихся стать следователями, позволяет им заранее ознакомиться с рабочей ситуацией в следственных органах, с содержанием и условиями работы, проверить психологическую готовность к напряжённой следственной работе; учиться применять на практике теоретические знания в области уголовного права и уголовного процесса; углубленно изучать правоприменительную практику; вырабатывать профессиональные навыки.

 

«ЦИВИЛИСТ 2019»

24 апреля 2019 года была проведена интеллектуальная игра «ЦИВИЛИСТ 2019» по теме: «Виды гражданского и административного судопроизводства» с участием команд 3 курса ЮИН КГУ, целью которой было закрепление полученных знаний и приобретенных навыков по применению материальных и процессуальных норм в конкретных жизненных ситуациях.

Организационное, информационное и материально-техническое обеспечение проведения игры осуществляла кафедра судебной и правоохранительной деятельности юридического института КГУ.

Упорная борьба между командами развернулась с первых этапов.

Все команды подготовили оригинальные приветствия.

Никого не оставили равнодушными теоретическо-практические туры интеллектуальной игры, в котором студенты в творческой форме выделили отличительные черты искового, административного и особого производства, рассуждали и высказывали свою точку зрения по отдельным институтам гражданского процесса, а также конкурс капитанов.

Наиболее активное участие в Цивилисте приняли следующие студенты: Калинникова Варвара, Новгородский Владислав, Назаренко Павел, Иванова Владлена, Гуляева Алена.

Достойно выдержали испытание капитаны команд Авакян Генрик, Одинцов Антон, Мызенко София.

Победителем стала команда «Убойная сила» (студенты группы 16-юбо-3), набравшая наибольшее количество баллов и продемонстрировавшая сплоченность и хорошие знания.

Лучшим цивилистом признан студент группы 16 юбо-3 Богословский Александр.

 

«NAUKA 0+»

15 октября 2019 года состоялось мероприятие, подготовленное студентами 4 курса юридического института! Они рассказали школьникам и учащимся техникума о судебных и внесудебных формах защиты прав! Несомненно, ребята узнали много нового, а самые активные слушатели лекции были награждены небольшими презентами.

 

Конференция «Актуальные проблемы исполнительного производства»

26 ноября 2019 года состоялась конференция «Актуальные проблемы исполнительного производства».

В мероприятии приняли участие студенты 3 и 4 курсов нашего института!

Доклады ребят оказались очень интересными и познавательными, они отражали не только современное состояние исполнительного производства в РФ, но и историю его развития:

Богданова Е. - "Меры принудительного исполнения судебных решений с Древней Руси до наших дней: преемственность и инновации";

Бурмистрова С. - "Проблемные вопросы исполнения судебных актов о взыскании алиментов";

Журавлев К. - "Профилактика коррупционных преступлений в ФССП";

Иванова В. - "Обжалование действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей";

Ефимова Н. - "Психологическое воздействие на должника при возврате долга";

Сапожкова М. - "Временное ограничение на выезд из РФ в рамках принудительного исполнения";

Столярова В. - "Временное ограничение пользования спецправом";

Пронтова А., Шилова М. - "Особенности обращения взысканий на имущество должников организаций".

 

«Актуальные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства на современном этапе»

 17 декабря 2019 года ст. преподавателями кафедрой судебной и правоохранительной деятельности ЮИН КГУ была проведена конференция на тему: «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства на современном этапе».

В конференции приняли участие и выступили с докладами студенты 4 курса 1,2 и 3 группы ЮИН КГУ.

Активно обсуждались вопросы, касающиеся изменений, внесенных в процессуальное законодательство.

В том числе, студенты выступили с докладами, посвященными функциям Верховного Суда РФ на современном этапе, вопросам исполнения решений иностранных судов.

Интерес вызвали доклады Гуляевой А. и Бахметьевой А. о злоупотреблении процессуальными правами, Калинниковой В. о нотариальной форме защиты гражданских прав, Смирновой А. и Белеховой В. о представительстве.

Организаторы - старшие преподаватели кафедры СиПД Хвалыгина Н.Л. и Першонкова М.С.

 

ИГРОВОЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

13 ноября 2020 года в рамках дисциплины «Уголовный процесс» под руководством старшего преподавателя кафедры судебной и правоохранительной деятельности Тетериной Ольги Анатольевны в каждой группе четвертого курса был проведён судебный процесс в игровой форме! Старшекурсники смогли примерить на себя роли судьи, прокурора, адвоката и других участников судебного процесса!

Студентами заранее было изучено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. В ходе судебного следствия были допрошены подсудимый, потерпевший и свидетель, роли которых так же были исполнены студентами четвёртого курса, исследованы иные доказательства, а в судебных прениях государственный обвинитель и адвокат выступили со своими речами. Закончился судебный процесс провозглашением судьей обвинительного приговора, постановленного им в совещательной комнате.

Судебное разбирательство прошло при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, что позволило четверокурсникам закрепить полученные знания на практике.

Артём Хиле, студент группы 17-Юбо-1: «Сегодня, 13.11.2020 года, студенты 4 курса провели «Судебное заседание» в рамках дисциплины «Уголовный процесс». Я являлся непосредственным участником данного события. Скажу честно, я полон положительных эмоций и впечатлений. Ольга Анатольевна, наш преподаватель, прекрасно организовала данное мероприятие. Заранее мы распределили роли непосредственных участников конкретного дела, которое своевременно прислал нам преподаватель.

Дело было несложным. Перед нами стояла задача максимально приближенно провести судебное заседание, как если бы оно проходило в реальности. И скажу честно, получилось изумительно. Я думаю, все остались довольны самим процессом, а о том, как быстро прошло время, говорить не стоит.

Самое главное, нам удалось познать, насколько сложен процесс принятия справедливого решения и отправления правосудия. Нам удалось ненадолго окунуться в эту рутину, чтобы познать все тонкости уголовного процесса.

Хочу выразить огромную благодарность Тетериной Ольге Анатольевне за то, что она решила провести данное мероприятие в рамках учебного процесса. Очень хорошо, что в нашем корпусе оборудована аудитория, подходящая для проведения судебных заседаний и других важных процедур в юридической сфере»

Ксения Нуриахметова, студентка группы 17-Юбо-3: «Могу сказать, что мне всё очень понравилось! Игровая форма проведения судебного заседания, несомненно, помогла нам усвоить процесс рассмотрения дел в суде первой инстанции!».

Журавлёв Кирилл, студент группы 17-Юбо-2: «Прекрасная возможность была предоставлена, чтобы почувствовать себя настоящим правоприменителем, пускай, и в игровой форме, но с точным соответствием процессуальным нормам поддержать обвинение, находясь в роли государственного обвинителя. Благодаря подобной форме обучения, знания, накопленные по ходу изучения теории, можно применить и на практике. Хочу поблагодарить нашего дорогого и уважаемого преподавателя по уголовно-процессуальному праву Тетерину Ольгу Анатольевну за предоставленную возможность поучаствовать в судебном процессе!!!».

Богданова Екатерина, студентка группы 17-Юбо-2: «Если честно, я в восторге! От сегодняшнего судебного процесса получила массу положительных эмоций! Нам удалось увидеть, как выглядит судебное разбирательство «изнутри», мы получили бесценный опыт. Я исполнила роль судьи, и для меня это было очень ответственно! Конечно, были некоторые недочеты, поскольку судебное разбирательство шло очень динамично, нужно было успевать подстраиваться под действия других участников процесса и соблюдать их процессуальные права. Нелегким было и постановление приговора. Я в который раз убедилась, что работа судьи очень трудная и ответственная, но оттого и жутко интересная. Желание стать судьей выросло в разы! Спасибо большое нашим преподавателям, которые предоставляют нам возможность на примере реальных дел попробовать себя в той или иной должности!».

 

 

 

 

 

 

 

---

8 апреля 2022 в нашем институте состоялась 74-я Межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых «Ступени роста»!

• 
• 
• 
• 
• 
•  

Обсуждение актуальных вопросов юридической практики и правоприменения прошло с использованием платформы Zoom, поскольку конференция охватила участников из разных регионов нашей страны! Работа осуществлялась по двум секциям:

«Проблемы публичного права в современной России»

Руководители секции:

Ганжа Наталья Владимировна, заместитель директора по научной работе, к.ю.н., доцент;

Мельников Иван Николаевич, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, к.ю.н., доцент;

«Актуальные проблемы частного права Российской Федерации»

Руководители секции:

Лукоянов Денис Николаевич, заведующий кафедрой судебной и правоохранительной деятельности, к.ю.н., доцент;

Хлестакова Любовь Анатольевна, заместитель директора по учебной работе, к.пед.н., доцент.

Участники конференции представили 46 докладов! Тематика выступлений студентов была очень разнообразна, но все работы объединяла направленность на решение проблем, возникающих при правоприменительной деятельности. Были затронуты очень интересные вопросы: проблемы правового регулирования «гонорара успеха» в законодательстве Российской Федерации, проблемные вопросы при отказе нотариусом в совершении нотариальных действий, способы, позволяющие достоверно определить лицо, выразившее волю при совершении сделки с помощью электронных средств, и немало других интересных тем!

По итогам работы секций были определены победители и призеры:

Секция «Проблемы публичного права в современной России»:

Лебедева Анастасия Сергеевна, студентка 4 курса (научный руководитель Мельников Иван Николаевич);

Вечер Сергей Владиславович, магистрант 1 курса (научный руководитель Кудряшова Алла Владимировна);

Потапова Юлия Сергеевна, студентка 4 курса (научный руководитель Орловская Ирина Викторовна);

Франц Олеся Викторовна, студентка Оренбургского филиала Университета им. О.Е. Кутафина (научный руководитель Залавская Ольга Михайловна)!

В секции «Актуальные проблемы частного права Российской Федерации» победителями и призерами стали:

Калинина Екатерина Алексеевна, студентка 2 курса (научный руководитель Сироткин Алексей Геннадьевич);

Зеленцова Анна Алексеевна, студентка 4 курса (научный руководитель Зеленцов Алексей Вениаминович);

Борисов Дмитрий Николаевич, студент 4 курса (научный руководитель Хлестакова Любовь Анатольевна);

Ломтева Елизавета Сергеевна, студентка 1 курса (научный руководитель Варенцова Екатерина Владимировна)!

Поздравляем победителей и призеров и желаем всем участникам конференции дальнейших успехов в научной и учебной деятельности!

---

22 апреля 2022 года в юридическом институте им. Ю.П. Новицкого стартовала Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы правоохранительной деятельности на современном этапе»!

 

Конференция объединила ведущих представителей юридической науки разных стран и городов. Было представлено множество взглядов на дальнейшее развитие уголовного законодательства, собравшиеся предприняли попытку определить векторы развития правоохранительной деятельности. Не всегда точки зрения исследователей совпадали, что породило очень интересные и жаркие дискуссии

Модератором конференции выступила заведующая базовой кафедрой адвокатской практики, кандидат юридических наук, доцент Кузьмина Наталья Владимировна

В своём обращении директор юридического института им. Ю.П. Новицкого, доктор юридических наук, профессор Геннадий Геннадьевич Бриль отметил важность обсуждения вопросов правоохранительной деятельности в современных реалиях. Особую радость, по словам Геннадия Геннадьевича, вызывает то, что в конференции принимают участие ученые разных стран, поскольку межгосударственное сотрудничество по вопросам выработки различных путей развития правоохранительной деятельности позволяет перенять зарубежный опыт, способствует гармонизации законодательства. В завершение своего обращения директор пожелал всем собравшимся интересной и плодотворной работы.

Заместитель начальника УФСИН России по Костромской области Удалов Михаил Александрович, обращаясь к участникам конференции, поблагодарил юридический институт за многолетнее сотрудничество и подготовку кадров для работы в органах исполнения наказания. Он также указал на важность обсуждения вопросов правоохранительной деятельности для развития государства и обеспечения его безопасности.

Дворянсков Иван Владимирович, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний», представил доклад на тему «О концептуальных аспектах реформирования Российского уголовного законодательства». Особое внимание Иван Владимирович обратил на противоречие между отдельными статьями Уголовного закона. Докладчик отметил, что необходимо повышать качество юридической техники при построении уголовного законодательства.

Гилинский Яков Ильич, доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, в своем выступлении на тему «Уголовная политика в современном обществе» поделился своими размышлениями о правовой природе преступлений. Яков Ильич представил сравнительно-правовой анализ отдельных положений уголовного законодательства разных стран.

Тихонова Светлана Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, представила доклад на тему «Перспективы отражения уголовной политики и принципов уголовного закона в концепциях законопроектов». Светлана Сергеевна выделила ряд проблем, связанных с законодательной деятельностью. К примеру, были отмечены бессистемность при составлении пояснительных записок к принимаемым законам, отсутствие требований к их структуре и содержанию. Необходимо на законодательном уровне осуществить упорядочивание данных требований.

Иван Милич, доктор юридических наук, профессор Государственного Нови Садского университета Республики Сербия, в своём докладе раскрыл роль тюремных властей и прокурора в процессе условного освобождения осужденного. Было отмечено, что участие прокурора имеет формальный характер, поскольку он не обладает необходимой информацией о личности осуждённого.

Мартыненко Наталия Эдуардовна, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовной политики ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации», в своём выступлении обратилась к вопросам уголовной политики. Было отмечено, что система норм особенной части противоречит охране интересов личности, отмечен дисбаланс между размерами санкций за преступления против личности и против собственности. Наталья Эдуардовна обратила внимание и на позитивные изменения, произошедшие в уголовной политике: усилена профилактическая роль уголовного законодательства, государство уделяет большое внимание его совершенствованию.

Работа конференции продолжилась секционно, где у собравшихся появилась замечательная возможность обсудить вопросы совершенствования правоохранительной деятельности в формате круглого стола

---

23 апреля 2022 прошла студенческая конференция в рамках ВСЕРОССИЙСКОЙ (С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ) НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

• 
• 
• 
• 
•  

23 апреля прошел второй этап конференции

Обсуждение актуальных вопросов юридической практики и правоприменения прошло с использованием платформы Zoom, поскольку конференция охватила участников из разных регионов нашей страны! Работа осуществлялась по двум секциям:

«Проблемы публичного права в современной России»

«Актуальные проблемы частного права

В студенческой конференции на платформе ZOOM выступили 14 участников. В данной конференции приняли участие студенты из Ростова на Дону и Иркутска. Тематика выступлений студентов была очень разнообразна, но все работы объединяла направленность на решение проблем, возникающих при правоприменительной деятельности. Были затронуты очень интересные вопросы

По итогам работы секций были определены победители и призеры:

Секция «Проблемы публичного права в современной России»:

Панфилова Анастасия Сергеевна, студент 4 курса Юридического института им. Ю.П. Новицкого;

Мишнева Диана Александровна, студент Российская таможенная академия, г. Ростов на Дону;

Жибарева Алена Михайловна, магистрант 2 курса Юридического института им. Ю.П. Новицкого;

Калинина Екатерина Алексеевна, студент 2 курса Юридического института им. Ю.П. Новицкого

Иванчей Вячеслав Витальевич, студент 3 курса Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации;

Шулякова Мария Владимировна, студент 4 курса Ростовского института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Ростове-на-Дону.

Секция «Актуальные проблемы частного права Российской Федерации»:

Грибова Светлана Леонидовна, магистрант 2 курса юридического института им. Ю.П. Новицкого, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромской государственный университет»

Гурко Алексей Константинович, студент 3 курса Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации

Соловьёва Ангелина Дмитриевна, студент 3 курса Юридического института им. Ю.П. Новицкого

Солдатова Дарья Андреевна магистрант 1-го курса юридического института им. Ю.П. Новицкого.

Всем огромное спасибо за участие в Конференции! Поздравляем победителей и призеров! Желаем дальнейших успехов в научной деятельности!

---

27 мая 2022 года студенты Юридического института имени Ю.П. Новицкого приняли участие в работе круглого стола, посвященного 50-ти летнему юбилею со дня основания Свердловского районного суда г. Костромы. На сегодняшний день Свердловский районный суд является самым крупным районным судом Костромской области, в штате суда состоит 25 судей. Круглый стол был посвящен проблемным вопросам, возникающим при осуществлении правосудия в районном суде.

 

В ходе заседания круглого стола с интересными и актуальными докладами выступили как сотрудники Свердловского районного суда, так и студенты Юридического института им. Ю.П. Новицкого.

Морякова Анастасия, студентка 4 курса (научный руководитель: старший преподаватель кафедры Яснева Е.В.), в своем выступлении осветила некоторые проблемные аспекты предшествующего и последующего судебного контроля за производством следственных действий. Магистрант Мызенко София (научный руководитель Спивак С.Г.) затронула проблемы применения административной преюдиции в уголовном праве Российской Федерации. Печурина Дарья, студентка 2 курса (научный руководитель: заведующий кафедрой Лукоянов Д.Н.), остановилась на спорных вопросах квалификации ненадлежащего оказания помощи больному. Калинина Екатерина, студентка 2 курса (научный руководитель: заведующий кафедрой Лукоянов Д.Н.), выступила с предложениями по перспективам применения информационных технологий при осуществлении правосудия в районном суде.

Студентам очень понравилось общение с представителями судейского сообщества, что позволило увидеть взгляд судей, работников аппарата суда на затронутые проблемы. Ребята очень благодарны коллективу Свердловского районного суда за приглашение, предоставленную возможность выступить с научными докладами и будут рады принять участие в таких научных мероприятиях в будущем!

---

8-9 декабря 2022 года состоялись XIX Всероссийские декабрьские юридические чтения в Костроме!

Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы теории и практики судопроизводства», приуроченная к 100-летию Верховного Суда Российской Федерации и юбилейному, Х Всероссийскому съезду судей, прошла на базе Костромского областного суда и объединила ведущих представителей научного сообщества и юридической профессии: судебной власти, прокуратуры и адвокатуры. Интеграция теории и практики позволила обсудить проблемы правоприменения на высоком уровне и выработать оптимальные пути их решения.

С приветственным словом к собравшимся обратились председатель Костромского областного суда Сергей Валентинович Андреев, заместитель губернатора Костромской области Алексей Евгеньевич Афанасьев, прокурор Костромской области, государственный советник юстиции 3 класса Юрий Владимирович Рываев и ректор Костромского государственного университета Александр Рудольфович Наумов. В приветственном слове каждого обратившегося была отражена важность качественного осуществления судебной власти на костромской земле. Сергей Валентинович Андреев поблагодарил всех организаторов конференции за подготовку масштабного научного мероприятия на высоком уровне и пожелал участникам плодотворной работы. Алексей Евгеньевич Афанасьев выразил благодарность представителям судебной системы за труд и верность букве закона. Юрий Владимирович Рываев отметил важность взаимодействия суда и прокуратуры в решении вопросов, важных для нашего региона. В качестве ведущих вопросов, требующих общих усилий данных органов, Юрий Владимирович отметил охрану прав граждан - участников СВО и членов их семей; формирование практики о привлечении к административной ответственности и усиление работы по защите конституционных прав граждан. Александр Рудольфович Наумов отметил особую значимость судебной власти - судьбы миллионов людей зависят от решений, принимаемых судьями. Поэтому и запросы граждан к судьям высоки. С особой гордостью Александр Рудольфович отметил, что КГУ является кузницей кадров для судебной системы. Всегда в обучении студентов принимали участие ее представители, а летом этого года между нашим университетом и Костромским областным судом было заключено соглашение о сотрудничестве.

Игорь Эдуардович Трофимов, председатель Вологодского областного суда, представил доклад на тему «Юридические знания и технологии в XXI веке: единство теории и практики». В своём очень ярком выступлении Игорь Эдуардович рассказал о востребованности работы судов среди граждан. Среди направлений совершенствования судебной практики выступающий отметил автоматизацию приказного производства и упрощение процессуального законодательства. В качестве перспективного направления в подготовке юридических кадров Игорь Эдуардович отметил переплетение IT-профессий и юридических специальностей.

Татьяна Викторовна Праскова, судья Приморского краевого суда в почётной отставке, доцент кафедры уголовного права и процесса имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, в своём выступлении на тему «Некоторые вопросы законодательного регулирования народного представительства в уголовном судопроизводстве» отметила, что суд присяжных заседателей является гарантом объективности уголовного судопроизводства и справедливости постановленного приговора. Эффективность народного правосудия зависит от его эффективного регулирования: для решения имеющихся проблем необходимо обеспечить безопасность участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве и повысить оплату их деятельности.

Наталья Николаевна Демьянова, судья Костромского областного суда, председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам областного суда, в своём докладе раскрыла значение практики Верховного Суда для обеспечения единства правоприменения.

Анатолий Анатольевич Шагабутдинов, председатель совета судей Костромской области, судья Костромского областного суда, выступил с докладом на смежную тему и поделился своими взглядами на роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в формировании судебной практики. Решения Конституционного суда позволяют судам на всей территории России единообразно применять нормы законодательства. Анатолий Анатольевич отметил, что Костромской областной суд не раз обращался в Конституционный суд РФ с запросами.

Президент Адвокатской палаты Костромской области Николай Борисович Жаров, представил доклад на тему «Курс на гуманизацию применения уголовного закона». Николай Борисович отметил, что ряд преступлений в последнее время был декриминализирован, введена административная преюдиция в несколько составов преступлений, на сегодняшний день идёт обсуждение введения института уголовного проступка, введены новые основания для освобождения от уголовной ответственности. И это далеко не все тенденции гуманизации уголовного судопроизводства. Адвокатура, по словам Николая Борисовича, поддерживает подобный подход к совершенствованию уголовного законодательства.

Екатерина Владимировна Рябцева, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия, в своём вступлении рассмотрела вопросы регулирования конфликтов интересов, не только российский, но и международный опыт. Особое внимание Екатерина Владимировна уделила особенностям коррупционных рисков: было отмечено, что невозможно предусмотреть полный перечень коррупционных рисков, о их наличии нужно судить в каждой конкретной ситуации, учитывая все обстоятельства. Особенно детально был рассмотрен такой коррупционный риск, как конфликт интересов. Неопределенность законодательных норм, составляющих данный институт, способствует формированию коррупциогенных факторов. На данный момент оптимальным решением этой проблемы является составление обзоров типовых ситуаций.

Наталья Николаевна Лунина, судья в почетной отставке, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, в своём выступлении представила анализ основных правовых позиций судебной практики привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания за последние годы.

Денис Николаевич Лукоянов, заведующий кафедрой судебной и правоохранительной деятельности Костромского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, в своём докладе осветил роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в сфере обеспечения и защиты конституционных прав граждан. Денис Николаевич отметил, что в 2020 году были внесены определенные изменения в нормы, регулирующие порядок обращения граждан в Конституционный суд. Эта процедура была достаточно осложнена, что затруднило возможность обращения в Конституционный суд, однако круг объектов конституционного надзора был расширен. Денисом Николаевичем было отмечено, что правовые позиции конституционного суда можно рассматривать как форму судейского правотворчества.

---

25 апреля 2024 года в Юридическом институте им. Ю.П. Новицкого прошла III Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы правоохранительной деятельности на современном этапе».

В рамках конференции состоялось обсуждение актуальных вопросов правоохранительной деятельности на современном этапе. Участие в работе приняли ведущие представители юридической науки и судебных и правоохранительных органов, а также органов государственной власти.

В рамках приветственного слова директор ЮИН им. Ю.П. Новицкого Бриль Геннадий Геннадьевич, Буйкин Степан Вячеславович - проректор по научной работе, Жаров Николай Борисович – президент Адвокатской палаты Костромской области, Пащенко Людмила Владимировна – старший помощник прокурора Костромской области отметили важность взаимодействия Юридического института имени Ю.П. Новицкого с государственными органами, пожелали участникам конференции продуктивной работы, поиска путей решения существующих проблем в деятельности системы правоохранительных органов.

На пленарном заседании выступили:

• Рябинина Татьяна Кимовна – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета. «Роль правовой культуры в установлении баланса между публичными и частными интересами в уголовном судопроизводстве».
• Верещагина Алла Васильевна – кандидат юридических наук, доцент, Владивостокского государственного университета. «Болевые точки российского уголовного судопроизводства».
• Мартыненко Наталия Эдуардовна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовной политики Академии управления МВД Российской Федерации, «Уголовно-правовая охрана потерпевшего от преступления».
• Голубовский Владимир Юрьевич – доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела по исследованию уголовно-процессуальных проблем НИЦ-5 по исследованию проблем расследования преступлений органами предварительного следствия и дознания ВНИИ МВД России, генерал-майор полиции в отставке, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, почетный сотрудник МВД России, почетный работник высшего профессионального образования, член-корреспондент РАЕН. «Основные направления предупреждения и пресечения преступлений, совершаемых в общественных местах».
• Меркурьев Виктор Викторович – доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере федеральной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму. «Проблемы реализации уголовной ответственности за применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ)».
• Дворянсков Иван Владимирович – доктор юридических наук, профессор, ФКУ НИИ ФСИН России, Московский университет имени А.С. Грибоедова – «Цифровизация уголовного закона: возможности и перспективы».
• Зайцев Олег Александрович – доктор юридических наук, профессор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного, уголовно-процессуального права и правоохранительной деятельности – «Перспективы развития уголовно-процессуальной политики Российской Федерации на современном этапе».
• Зацепин Михаил Николаевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, аналитик управления научных исследований и международного сотрудничества, Уральский государственный юридический университет – «Киберпреступность и принципиальные вопросы проблем причинности в криминологии».
• Шикула Ильмира Рифкатьевна – доктор юридических наук, профессор Российского государственного университета правосудия, член экспертного совета Государственной Думы Российской Федерации, заведующая кафедрой Московского международного университета – «Актуальные проблемы реализации уголовной политики в сфере защиты прав и свобод потерпевших от криминального насилия».
• Иван Д. Милич – доктор юридических наук, доцент, Государственный Нови Садский университет Республики Сербия – «Амнистия и помилование».

После пленарного заседания работа конференции продолжилась в рамках круглых столов.

26 апреля 2024 года состоялся второй день работы III Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции «Проблемы правоохранительной деятельности на современном этапе».

Исследовательские работы представили студенты бакалавриата и магистратуры. В своих докладах молодые ученые раскрыли большое количество интересных и актуальных вопросов: от проблем раскрытия и расследования преступлений, совершенных лицами под влиянием киберфизических систем до вопросов расследования преступлений с использованием искусственного интеллекта в телемедицине. Обсуждение такого широкого круга тем выдалось интересным.

Ведущим конференции выступил заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин, к.ю.н., доцент Евстегнеев Алексей Сергеевич, Также участие в обсуждении важнейших проблем науки и практики и оценивании работ участников приняли заведующий кафедрой судебной и правоохранительной деятельности, к.ю.н., доцент Лукоянов Денис Николаевич и заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин, к.ю.н., доцент Сироткин Алексей Геннадьевич.

Приглашенными гостями на студенческой конференции стали:

• Плэмэдялэ Игорь Георгиевич – кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы в отставке.
• Корж Павел Анатольевич – старший преподаватель Частного образовательного учреждения «Западно-Уральский институт экономики и права».

• 
• 
• 
•